この白ロム大丈夫？（その１）ネットワーク利用制限

何やらおどろおどろしいタイトルではありますが、先日来おすすめしているSHARPのZETA　SH-06E。値段的にもそろそろ底が見えてきた感がありますが、Amazonなどでも安い値段のもので気になるのが、ネットワーク利用制限の判定が△で、メーカー保証書がついてないというものが販売されていること。というよりも、安い商品に関しては、ほぼそんな状態で、これは迂闊に手を出せないなという気にさせてくれます。その一方で、当然ながら安いものからどんどん売れているので、あまり手をこまねいていると買いどきを逃してしまうのではないかと焦ってもしまいます。

これについては別々に考える必要がありそうです。まずはネットワーク利用制限について。

このブログの最初の方の記事にもありますが、赤ロムをつかまされないように、最低限調べましょうという携帯電話機の固有番号です。

例えばdocomoだと、こちらのページ。

ネットワーク利用制限携帯電話機確認サイト

上記のサイトに、携帯電話機の固有番号（製造番号）を入力して確認すると、現在の利用制限についての判定結果が表示されるというものです。載っていて安心できるのは、結果が◯判定だった場合。

ただ、サイトによって販売しているスマホの製造番号が、載っているものと載っていないものがありますね。送られて来た時にすでに赤ロムだったら、考える必要もなく返品、返金処理をしてもらうしかありません。問題は、後日赤ロム化（ネットワーク利用制限実施）した場合ですね。判定が△だと、いつ爆発するかわからない時限爆弾みたいに、安心して利用できないじゃないかということです。

先ほどのサイトのトップページを見てみましょう。

 

◆ 「ネットワーク利用制限」とは
携帯電話機の固有番号（製造番号）を弊社システムに登録することにより、その携帯電話機を使用した通話（着信含む）・通信の利用を制限する機能です。
◆ 「ネットワーク利用制限」の対象となる携帯電話機

•  ドコモショップなどの販売店での窃盗（盗難）や詐欺などの犯罪行為により、不正に入手された携帯電話機
•  本人確認書類偽造や申込書の記載内容（お名前、住所、生年月日など）に虚偽の申告が含まれているなど、不正な契約により入手された携帯電話機

※      一度ネットワーク利用制限を実施した携帯電話機の利用制限解除はいたしませんので、オークションや中古市場でご購入いただく場合は、ご注意ください。

 

ご注意くださいと書いてありますが、なんとなく「落石注意」みたいな感じで、どうやって注意すればいいのよ？と言いたくなります。落石は、注意してても落ちてきたらどうしようもない気がします。それと同じで、危ない商品掴まされたら、その時は諦めろという意味なんでしょうかね。

果たして親切なのか突き放してるのか、読んだだけではわかりませんが、docomoとしても、自分のところで売ったものじゃないものまで責任持てるかということなんでしょうね。元々はdocomoから発売されているとは思うんですが。

ただ、本当に買ってくれた物ならどのように使おうが一向に構わないけど、詐欺とか盗品だった場合にはタダじゃ置かないぞという意思表示なのだろうと思います。もちろん、詐欺ではなくて、商品を分割で買ったのだけど途中で資金繰りがつかなくなって、結果として代金を完済できなくなる悲惨な場合もあると思います。ただ、詐欺や盗品などは論外ですが、そういう場合も一緒くたに利用制限されてしまうと、購入者としては納得しかねる部分もありますね。上記のサイトでは、対象となるのはあくまで不正に入手されたもののように書いてありますが、窃盗や詐欺などの結果は、すぐにサイトに反映させて欲しいものだと思います。

それでも文句ばかり言っていても始まりません。△である以上は、赤ロムになるという危険も孕んでいますが、なぜ白ロムで大量に出回っている商品が△であるのかというのを考えましょう。

これについては、docomoの仕様が比較的最近に変わって、最初は△判定から始まるということのようです。ですからこの△判定は、後日赤ロム化する赤ロム予備軍ということではなくて、問題のない端末でも、一定の条件に合えば、こぞって△判定になるということのようですね。

どういった場合に△判定になるのかは、私が直接確認したわけではありませんが、概ね次のような場合みたいです。

1.分割で購入していて、遅延なく支払途中の端末の場合の一部。
2.複数回線を持っていて、その中に遅延のない残り支払回数が12回以上の分割残金の有る場合の一部。
3.口座（クレジットカード）支払いで端末を分割購入後、請求書による窓口支払いに変更した場合。
4.docomoを解約したが、端末残金を分割で遅延なく支払っている場合。
5.ここ半年で多数機種変更や、新規契約している名義人（複数回線で）が所有する端末の場合。

以上の内容は、こちらのYahoo!知恵袋からの抜粋です。

docomoの白ＲＯＭをオークションで購入したんですが、ネットワーク利用制限が△でし…

オークションに出ているスマホの場合はわかりませんが、新品とか未使用品として出品されているものについては、出品者がすでに使用して支払いを続けている端末でないことは明らかです。現在市場に出回っているスマホの白ロムは、その殆どがMNPのプロ（と言っていいのか悪いのかわかりませんが）の人たちが大量購入して市場に投入していることが多いでしょうから、△判定の多くは、上記のうちで特に5に該当するものが多いだろうと思います（もちろん盗品の可能性がないとも言えないですが、仮にそうだとしたら、判定が△よりもすでに×になっている可能性の方が高いようにも思います。あくまで私感ですが）。

そうなると否応でも△判定にはなると思いますが、ただ、その判定結果は、売る側にとっても当然査定でマイナスに作用しますので、決して喜ばしいことではないでしょう。その辺の経緯がこちらのブログに掲載されていました。

docomo端末のネットワーク利用制限「△」表示を「◯」表示へ修正する方法　　　（すまコジ）

こうしてみると、判定そのものは白ロム購入者がどうにかできるものではなさそうです。また、これをもって△判定は安心だとも言い切れません。ただ、白ロム購入は、オークションと同様に、ある種のリスクは孕んでいると思います。仮に全額返金保証と謳われていても、それに費やす作業やロスした時間などは補償されないわけですから。そういう意味では、自己責任であることには違いありません。どうしても心配なら、キャリアから正規に購入すれば良い話です。特に支障なく使えれば問題はないのでしょうから、一抹の不安を感じながらも、ある程度の割り切りは必要かと思います。

【2015年3月14日追記】

いまだにこの記事へのアクセスが多いということは、SIMフリースマートフォンではなくて、キャリアから提供されているスマートフォンを使いたいと思っている方が多いことの表れだろうと思います。その一方で、慣れない買い物に対する不安や心配もあることが分かります。

多くの方に読んで頂けているのは光栄ですが、他の関連記事のアクセスが上がってないので、果たしてこの記事だけで皆さんの不安が本当に解消されているのか、私としてはむしろそちらの方が心配です。最後をなかば切り捨てるような終わり方にしてしまっていますしね。そこで改めて関連記事のリンクを載せておきますので、よろしければコメントも合わせてご一読ください。

◯判定なら大丈夫？ネットワーク利用制限について思うこと

白ロムリスクは赤ロム化だけじゃない

ネットワーク利用制限についてdocomoに聞いてみました